Razer Opto-Mechanical Switches เทียบกับ Cherry MX

หน้าหลัก /ความคิดเห็น / Razer Opto-Mechanical Switches เทียบกับ Cherry MX

Razer Opto-Mechanical Switches เทียบกับ Cherry MX

โดย Bill Wilson 9 ธันวาคม 2562 อ่าน 6 นาที

ไม่มีทางที่จะปฏิเสธได้ว่าวันที่หายไปคือวันที่คีย์บอร์ดแบบกลไกถือเป็นของหรูหราและ บริษัท เดียวที่ผลิตสวิตช์เชิงกลคือ Cherry MX แท้จริงแล้วแป้นพิมพ์ยี่ห้ออื่น ๆ ทุกยี่ห้อมีสวิตช์ Cherry MX อยู่ในตัวและสิ่งนั้นก็คือพวกเขาทั้งหมดค่อนข้างแพง อย่างไรก็ตามในขณะที่สิทธิบัตรของเชอร์รี่หมดอายุลงมีสวิตช์ของบุคคลที่สามมากมายเหลือเฟือในตลาดและในขณะที่บางรุ่นดีมาก แต่เราก็เห็นบางตัวที่แย่มากเช่นกัน

นี่เป็นช่วงเวลาเดียวกันกับที่ Razer กำลังตั้งตัวเป็นผู้สร้างอุปกรณ์ต่อพ่วงที่ดีที่สุดในตลาดและด้วยความซื่อสัตย์สุจริต บริษัท ก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน เนื่องจากวันนี้ Razer กลายเป็นหนึ่งในผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อพ่วงที่โดดเด่นที่สุดในตลาด อย่างไรก็ตามภารกิจของ Razer ในการจัดหาคีย์บอร์ดเชิงกลที่ดีนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย คุณจะเห็นว่า บริษัท พยายามที่จะสร้างเป็นของตัวเองก่อนดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจพึ่งพาผู้ผลิตในจีน ทำไม? มันไม่ใช่ความผิดของ Razer Corsair และ Cherry มีข้อตกลงว่า Corsair เท่านั้นที่จะได้รับสวิตช์เชิงกล RGB ซึ่งทำให้ บริษัท อื่น ๆ ทุก บริษัท เลือกใช้สวิตช์ที่ไม่ได้มาจาก Cherry มาตรฐานอุตสาหกรรม

อย่างไรก็ตามสวิตช์เหล่านั้นที่ Razer ร่วมพัฒนามีปัญหาบางอย่างดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มทำงานเพื่อนำสิ่งที่แตกต่างมาสู่โต๊ะ นี่คือจุดเริ่มต้นของสวิตช์ออปโตเครื่องกลที่น่าทึ่งของ Razer สวิตช์เหล่านี้มีอยู่ในบ้านอย่างสมบูรณ์และเมื่อพูดถึงการกำหนดมาตรฐานพวกเขาขึ้นอยู่กับเครื่องหมายและกำลังได้รับแรงฉุดอย่างมาก

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ตรวจสอบ Razer Hunstman Elite แป้นพิมพ์เป็นหนึ่งในสองแป้นพิมพ์ที่ใช้สวิตช์ออปโปและเราต้องบอกว่าเราไม่มีอะไรน่าประทับใจเลย

ตามความเป็นจริงถ้าคุณต้องการซื้อคีย์บอร์ดที่ดีคุณควรตรวจสอบรีวิว Razer Huntsman Elite ที่เราทำ แป้นพิมพ์มาพร้อมกับสวิตช์ออปโปและเป็นคีย์บอร์ดที่ดูสวยงาม

อย่างไรก็ตามในตอนนี้เราต้องการเปรียบเทียบระหว่างสวิตช์ออปโตกลไกของ Razer กับสวิตช์ Cherry MX เพื่อดูว่าสวิตช์ใดออกมาที่ด้านบน เพื่อที่จะทำให้สิ่งต่างๆเหมาะสมเราจะมาดูกลไกการรองรับปุ่มกดรูปแบบต่างๆและความทนทาน สิ่งเหล่านี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างแน่นอนว่าควรใช้สวิตช์ใด

กลไก

เมื่อพิจารณาว่าสวิตช์เหล่านี้เป็นอย่างไรที่เรากำลังพูดถึงมีกลไกที่ชัดเจนที่จะเข้ามามีบทบาทในสวิตช์ทั้งสอง กลไกที่ดีกว่าสวิตช์โดยทั่วไปก็จะยิ่งทนทานมากขึ้น

ด้วย Razer กลไกนี้จะแบ่งออกเป็นสองส่วน ชิ้นส่วนออปติคัลที่รับผิดชอบในการทำงานจริงเช่นการลงทะเบียนการกดแป้นพิมพ์และชิ้นส่วนกลไกซึ่งรับผิดชอบการเคลื่อนที่ของสวิตช์ ด้วยการรอนั้นชิ้นส่วนออปติคัลหมายความว่ามีโอกาสน้อยกว่าที่สวิตช์จะเข้าหลังจากการใช้งานอย่างสม่ำเสมอเนื่องจากมันส่งผ่านแสงเพื่อให้การกระตุ้นเกิดขึ้นตั้งแต่แรก

ในทางกลับกันเชอร์รี่ใช้กลไกสวิตช์แบบดั้งเดิมที่มีตัวเรือนสปริงและก้าน นี่คือส่วนประกอบสามส่วนที่ประกอบด้วยสวิตช์ ไม่มีอะไรพิเศษแน่นอน แต่ถ้าใช้งานได้ก็ใช้ได้ นอกจากนี้ถ้าเราพูดตามคำพูดที่มีชื่อเสียงว่า“ ถ้ายังไม่พังอย่าซ่อม”

ในขณะที่หลายคนรู้สึกว่ากลไกออปโปเป็นเพียงแฟชั่น แต่ไม่ใช่แค่บนกระดาษ แต่ในทางปฏิบัติจริงกลไกที่ดีกว่ามากซึ่งจะส่งผลให้มีความทนทานที่ดีขึ้นมากเช่นกัน

ผู้ชนะ:สวิตช์ Opto-Mechanical ของ Razer

รองรับ Keycap

สิ่งนี้อาจฟังดูเป็นพื้นฐานหรือแม้กระทั่งไม่จำเป็นสำหรับบางคน แต่สิ่งนั้นก็คือการรองรับปุ่มกดเป็นสิ่งหนึ่งที่คนส่วนใหญ่ที่คิดจะซื้อคีย์บอร์ดเชิงกลให้ความสำคัญอย่างมาก ดังนั้นผู้คนจำนวนมากที่อยู่ในตลาดที่กำลังมองหาคีย์บอร์ดเชิงกลที่ดีจะต้องค้นหาความจริงที่ว่าแป้นพิมพ์รองรับปุ่มกดแบบกำหนดเองหรือไม่รองรับ

Razer เป็นอันดับแรกก้านจะเหมือนกับสวิตช์ Cherry MX ดังนั้นในทางเทคนิคแล้วปุ่มกดทั้งหมดควรพอดีอย่างสมบูรณ์โดยไม่มีปัญหาใด ๆ อย่างไรก็ตามเนื่องจาก Razer มีเค้าโครงที่ไม่ได้มาตรฐานสำหรับปุ่มกดด้านล่างคุณจะเหลือเพียงการใช้ปุ่มกดแบบเดิมที่แถวล่างสุด บวกกับความจริงที่ว่าเนื่องจากแป้นพิมพ์ค่อนข้างใหม่และสวิทช์ในขณะนี้เป็นกรรมสิทธิ์จึงต้องใช้เวลาพอสมควรสำหรับผู้ผลิตบุคคลที่สามในการสร้างปุ่มกดทดแทนที่ดี

ในทางกลับกัน Cherry MX ได้รับการสนับสนุนที่หลากหลายขึ้นเนื่องจากไม่ได้เป็นสวิตช์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อีกต่อไป มีตัวเลือกปุ่มกดที่น่าทึ่งมากมายในตลาดและบางปุ่มก็พิมพ์แบบ 3 มิติด้วยเช่นกัน ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาสิ่งที่ดีนี่คือวิธีที่จะไป

แม้ว่าเราจะชื่นชอบสวิตช์ออปโตกลไกของ Razer แต่ถ้าคุณกำลังมองหาสวิตช์ของบุคคลที่สามไม่ใช่สิ่งที่จะเหมาะกับคุณ นั่นคือเหตุผลที่ผู้ชนะที่นี่คือ Cherry MX อย่างชัดเจน

ผู้ชนะ: Cherry MX.

รูปแบบต่างๆ

ตอนนี้หากคุณไม่ทราบมากเกี่ยวกับสวิตช์เชิงกลคุณควรทราบว่ามีให้เลือกใช้งานในรูปแบบต่างๆ เมื่อฉันพูดถึงรูปแบบต่างๆฉันหมายความว่าสวิตช์แต่ละตัวมีประเภทต่างๆที่รองรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นคุณมี Cherry MX Blue ที่สัมผัสได้มีเสียงที่น่าคลิกและถูกสร้างขึ้นมาสำหรับนักพิมพ์ดีด พวกเขายังต้องการแรงกระตุ้นมากขึ้นดังนั้นจึงหนักกว่า จากนั้นคุณจะมี Cherry MX สีแดงที่เป็นเส้นตรงและไม่ได้ยินและ MX Brown ที่สัมผัสและไม่ได้ยิน นี่คือสวิตช์สามตัวที่ใช้กันทั่วไปในขณะที่เชอร์รี่เป็นที่รู้จักกันดีในการสร้างสวิตช์สีต่างๆมากมาย ทั้งหมดมีจุดกระตุ้น 2.0 มม.

ในทางกลับกัน Razer ได้เปิดตัว opto-mechanical switch เพียงรุ่นเดียวเท่านั้น มีแรงกระตุ้น 45 กรัมจุดกระตุ้น 1.5 มม. สามารถได้ยินและมีการตอบสนองแบบสัมผัสเช่นกัน นี่เป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอนเนื่องจากสวิตช์มีน้ำหนักเบาและเร็วอย่างแน่นอน แต่น่าเศร้าที่ Razer ไม่ได้นำเสนอรูปแบบใด ๆ ในขณะนี้ แต่เมื่อพิจารณาถึงวิธีการที่ใช้เวลาเพียงหนึ่งปีเราสามารถคาดหวังว่า Razer จะออกมาในรูปแบบต่างๆ

สำหรับตอนนี้ถ้าคุณพูดจากมุมมองของสวิตช์ผู้ชนะคือเชอร์รี่แน่นอนเพราะพวกเขามีสวิตช์มากมายในการบูต

ผู้ชนะ: Cherry MX.

ความทนทาน

ในฐานะนักเล่นเกมตัวยงและนักเขียนสิ่งหนึ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือความทนทานของสวิตช์คีย์บอร์ด หลังจากจัดการกับแป้นพิมพ์ที่ล้มเหลวหลายตัวในอดีตนี่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการจริงๆดังนั้นฉันจึงมองหาตัวเลือกที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในตลาด

ข่าวดีเกี่ยวกับสวิตช์ Cherry MX และ Razer Opto-Mechanical คือมีความทนทานสูงและได้รับการกำหนดมาตรฐาน

สวิตช์ Cherry MX โดยเฉลี่ยของคุณได้รับการจัดอันดับที่ 50 ล้านครั้ง โปรดจำไว้ว่าสวิตช์เหล่านี้ได้รับการทดสอบอย่างเหมาะสมและมีมาตรฐานอุตสาหกรรมที่เหมาะสมซึ่งต้องปฏิบัติตามก่อนที่จะส่งไปยังผู้ผลิตแป้นพิมพ์

ในทางกลับกัน Razer มีความสำคัญมากกว่าสวิตช์อื่น ๆ ในตลาด สวิตช์ออปโปกลไกได้รับการจัดอันดับที่ 100 ล้านการกดแป้นพิมพ์ ฉันรู้ว่ามันฟังดูมากและพูดตามตรงแล้วคุณต้องเป็นผู้ใช้ที่ไม่ยอมใครง่ายๆจริงๆถึงจะไปถึงขีด จำกัด นั้นได้ แต่มันก็ดีที่ได้เห็น Razer ก้าวข้ามขอบเขต

ไม่จำเป็นต้องพูดว่าสวิตช์ออปโต - กลไกของ Razer นั้นนำหน้าเส้นโค้งอย่างแน่นอนและดีกว่าที่มีอยู่ในตลาดอย่างแน่นอนและจะทำงานให้คุณได้เช่นกัน

ผู้ชนะ: Razer Opto-Mechanical

สรุป

เป็นเวลานานที่สุดที่ Cherry MX ได้รับมาตรฐานทองคำในอุตสาหกรรมเนื่องจากเป็นสวิตช์หลักที่ได้รับความนิยมมากที่สุดและทนทานที่สุดอีกด้วย ในขณะที่ชื่อเสียงหลักยังคงอยู่ที่นั่นเราเห็นว่า Razer ชอบแข่งขันกับเชอร์รี่อย่างจริงจังและคราวนี้เราต้องบอกว่า Cherry ไม่ได้อยู่อันดับต้น ๆ อีกต่อไป

สวิตช์ออปโตกลไกของ Razer แม้จะเป็นของใหม่ แต่ก็ดีกว่าอย่างแน่นอนและเราแทบรอไม่ไหวกับสิ่งที่ Razer มีในร้านค้าสำหรับเรา อย่างไรก็ตามเราต้องจำไว้ว่าสวิตช์ Opto-Mechanical เป็นเด็กใหม่ในบล็อกที่ถูกเชอร์รี่ปกครองเป็นเวลานานที่สุด สวิตช์ทั้งสองนั้นยอดเยี่ยมในแบบของตัวเองและจะอยู่กับคุณไปอีกนาน

โปรดจำไว้ว่ามันจะผิดเพียงแค่ให้มงกุฎเพียงสวิตช์เดียว

ผู้ชนะ: ทั้งคู่